词条页怎么写:从片种判定到来源标注
写作顺序建议从判据开始,而不是从形容词开始。先把可核验的字段列出来:上映年份、片长、叙事结构、主线人数、素材性质,再把判定路径写成一句话。读到这里的人往往已经带着自己的结论,因此结论必须能被复核,否则词条只是一段无法验证的印象。
第二段处理争议。凡是出现过两种归类说法的作品,都要保留双方的判据,并注明取证时间。这样做看似啰嗦,却能让后来者知道争议从哪一年开始,也能解释为什么某条词条在更新日志里被改动过一次。
第三段回到读者用途。若读者用这条词条去检索同类作品,那么补充说明里最好给出可比对的字段,例如分镜参与程度、时间线数量、单集时长区间。这些字段不一定好看,但它们让影视词条检索表真正能用。
批注:为什么把来源写在段末而不是段首
来源标注放在段末,读者会先读到事实再读到出处,阅读节奏更顺;若放在段首,长串出处会截断叙述,反而降低完读率。涉及争议的段落例外,此时把来源前置以免误读。
批注:字数控制在多少合适
单条词条正文建议三百到五百字,批注另计。低于二百字往往缺少判据,高于八百字则会把检索表变成评论文章,失去工具属性。
片单如何编排:三条线各管一件事
第一条线管时间。把作品按年份排开,读者能看出某一类片种在哪几年集中出现,也能看出标签的使用是否忽然变宽。这条线不评价好坏,只呈现密度,因此排序规则要写死在说明里。
第二条线管分类。同一部作品可能同时具备两种特征,此时以主线判据为准,其余特征退到补充字段。若两种特征势均力敌,宁可暂标待定,也不要在同一列里塞进两个词,否则后续筛选会同时命中两批不相干的作品。
第三条线管核验。每条片目都要有复核批次与数据来源,来源可以是公开出版物中的条目,也可以是片方公开资料。无法核验的字段留白并在更新日志里说明原因,这比填一个看起来合理的数字更负责。
批注:榜单是否需要评分排序
评分排序只作为可选的阅读入口,默认排序仍按年份。原因是评分的口径会随复核变化,把评分当唯一坐标会让整张片单在半年后整体位移。
批注:同一作品多个版本怎么排
只保留一个主条目,其余版本写进同一个词条的补充说明,并注明差异位置。拆成多条会造成重复计数,也会让线路图上的站距失真。
批注怎么加:让补充信息不打断主线
批注的第一条原则是不抢主线。正文负责判定,批注负责解释判定的来由,因此批注里不应出现新的结论,只能出现支撑结论的细节。这样读者可以先读正文形成判断,再决定是否展开细节。
第二条原则是可折叠。把细节默认收起,页面首次呈现的体积更小,长文也不会因为批注而变成一面难以跳读的文字墙。折叠状态不影响检索,因为批注文字仍然在页面源码中。
第三条原则是可追溯。每段批注都标注撰写批次,例如与词条同批复核,或在下一次复核时补入。若某条批注长期无人核对,就把它标为待复核,而不是悄悄删除。
批注:批注数量上限
单条词条建议不超过两条批注,多条合并处理。批注过多会让词条膨胀,也会让同一事实在不同批次里出现表述差异,反而增加维护成本。
批注:批注与更新日志的分工
批注解释内容本身,更新日志记录变动过程。同一件事不要两处都写,若必须提及,批注写结论,日志写日期与改动范围。